醫院違規為單身女性做試管嬰兒，「精哥」學歷、身高、國內外任選，可約定嬰兒性別，如何看待此事？
醫院違規為單身女性做試管嬰兒，醫院嬰兒約定嬰兒「精哥」學歷、違規為單外任身高、身女試管身高事國內外任選，性做學歷選可性別可約定嬰兒性別，精哥如何看待此事？國內

　　近日，有媒體揭露了一則關于南京南泰中西醫結合醫院的醫院嬰兒約定嬰兒驚人消息：該機構聲稱能夠為單身女性提供試管助孕服務，并允許客戶在精子供體方面擁有高度選擇權。違規為單外任據稱，身女試管身高事25歲的性做學歷選可性別精子供體其學歷、身高、精哥長相均可由客戶自由選擇，國內甚至還能安排與供體見面并留樣。醫院嬰兒約定嬰兒更令人震驚的違規為單外任是，醫院還承諾可以通過合同約定嬰兒性別，身女試管身高事且每月能接到三四十單此類業務。

　　據天眼查信息顯示，南京南泰中西醫結合門診部有限公司成立于2023年4月，其法定代表人為鄧中清，注冊資本為100萬人民幣。該公司的經營范圍涵蓋了醫院管理、健康咨詢服務（不含診療服務）、醫學研究和試驗發展以及自然科學研究和試驗發展等多個領域。股權結構方面，江蘇石榴醫療控股有限公司和陳詩共同持有該公司的股份。

　　值得注意的是，南京南泰中西醫結合醫院在知識產權方面也有所動作，曾嘗試申請注冊兩枚“南泰送丁”商標，但遺憾的是，這兩枚商標目前均已被相關部門駁回。據天眼查進一步顯示，該公司的大股東還成立了另一家公司，名為合肥新徽送喜醫療咨詢有限公司，這或許意味著該大股東在醫療咨詢領域有著更為廣泛的布局。

　　

　　此消息一經曝出，立即引發了社會各界的廣泛關注和熱議。有專家指出，此類服務不僅違反了國家的相關法律法規，也違背了倫理道德和社會公德。同時，對于精子的選擇和性別約定等做法，也存在極大的風險和不確定性，可能對未來的嬰兒造成不可預知的影響。

　　面對輿論的質疑和批評，南京南泰中西醫結合醫院尚未作出正式回應。然而，此事已經引起了相關監管部門的注意，并有可能面臨進一步的調查和處罰。有業內人士呼吁，相關部門應加強對此類機構的監管力度，確保醫療服務的合法性和安全性。

　　

　　對于廣大消費者而言，在選擇醫療服務時也應保持理性和警惕。不要被一些不實宣傳和夸大其詞的廣告所迷惑，而應選擇正規、合法的醫療機構進行就醫。同時，也應加強自身的法律意識和風險意識，避免陷入不必要的糾紛和風險之中。

　　

　　總之，南京南泰中西醫結合醫院被曝出的試管助孕事件再次提醒我們，醫療服務領域需要更加嚴格的監管和規范。只有確保醫療服務的合法性和安全性，才能保障廣大消費者的合法權益和健康安全。

　　內容來源單身女性試管嬰兒黑幕：違規醫院背后的送丁送喜產業鏈_服務_醫療_南京

　　這說明很多女性雖然不想結婚，孩子是想要的。

　　《人類輔助生殖技術管理辦法》明確規定，嚴禁給不符合國家人口和計劃生育法規和條例規定的夫婦和單身婦女實施人類輔助生殖技術，并且精子必須來源于國家認證的精子庫。

　　做試管嬰兒，利潤是非常高的，利益的驅動就有人敢冒險，這或許揭開的只是冰山一角。

　　「精哥」孩子未來相親對象母親單身女性先親緣鑒定兄弟姐妹

　　「精哥」近親孩子未來相親對象母親單身女性先鑒定近親

　　我就想問一句，怎么確保將來你孩子和你孩子的另一半不會是同一個爹？圖源紅星新聞報道，侵刪

　　之所以引發爭議，其實本質上就是所謂的“生育權是否應跟婚姻捆綁”的爭議問題。

　　早在2020年，這個話題就沖上過熱搜爆火過一波。

　　在當年兩會上，全國政協委員彭靜建議：賦予單身女性實施輔助生育技術權利。圖源網絡，侵刪

　　先說說為什么為單身女性做試管嬰兒違規吧。

　　其實，衛生部于2001年發布實施的《人類輔助生殖技術規范》僅僅規定了“實施授精前，不育夫婦必須簽定《知情同意書》”，并未明確規定“不得為單身婦女實施人類輔助生殖技術”。

　　但“不育夫婦必須簽定《知情同意書》”所暗含的意思是接受人類輔助生殖技術應當以結婚為前提。

　　后來，衛生部覺得：“隨著國內外人類輔助生殖技術、人類精子庫技術和生命倫理學的不斷進步與發展，特別是從兩年來在十幾個省、自治區、直轄市的實施情況看，《技術規范、基本標準和倫理原則》的局限性也逐步顯現出來，需要及時進行適當的修改、補充和完善，使其更符合技術發展的要求，并以此促進技術應用質量和水平的提高。”

　　于是，于2003年發布了《關于修訂人類輔助生殖技術與人類精子庫相關技術規范、基本標準和倫理原則的通知》，對《人類輔助生殖技術規范》和《人類輔助生殖技術和人類精子庫倫理原則》進行了修訂，并宣布廢止了2001年實施的《人類輔助生殖技術規范》。

　　根據《人類輔助生殖技術管理辦法》第六條規定，申請開展人類輔助生殖技術的醫療機構應當符合衛生部制定的《人類輔助生殖技術規范》的要求。

　　而現行有效的《人類輔助生殖技術規范》第三條明確規定“禁止給單身婦女實施人類輔助生殖技術”，《人類輔助生殖技術和人類精子庫倫理原則》第一條第（四）款也明確規定“不得對單身婦女實施人類輔助生殖技術”。《人類輔助生殖技術管理辦法》第六條 申請開展人類輔助生殖技術的醫療機構應當符合下列條件：……（四）符合衛生部制定的《人類輔助生殖技術規范》的要求。《衛生部關于修訂人類輔助生殖技術與人類精子庫相關技術規范、基本標準和倫理原則的通知》附件1： 《人類輔助生殖技術規范》三、實施技術人員的行為準則……(十三)禁止給不符合國家人口和計劃生育法規和條例規定的夫婦和單身婦女實施人類輔助生殖技術；附件3：《人類輔助生殖技術和人類精子庫倫理原則》一、人類輔助生殖技術倫理原則……(四)社會公益原則。1、醫務人員必須嚴格貫徹國家人口和計劃生育法律法規，不得對不符合國家人口和計劃生育法規和條例規定的夫婦和單身婦女實施人類輔助生殖技術；

　　說到這類問題，我估計問題下面估計又要有一堆男女對立的回答蓋樓了。圖源網絡，侵刪

　　有人為男性發生，也有人為女性發生，但我想為孩子提幾個問題：

　　不考慮極端情況，孩子生活在一個雙親完整的家庭是否會比單親家庭好呢？

　　在當下社會，絕大多數的孩子都生活在雙親完整的家庭，而使用人類生殖輔助技術使孩子一出生就生在單親家庭，是否剝奪了孩子的權利呢？對孩子來說是否公平呢？

　　等孩子逐漸長大，在同齡孩子的異樣眼光中、在學校同學的唏噓和嘲諷聲中，你又該如何向孩子解釋？如何保護孩子呢？圖源網絡，侵刪